网上订的书，丢了。快递，通常放在小区大门侧紧邻门卫室的铁架上。但门卫不管快递，拿时，也不问一声。很久以来，快递都很安全，放上四五天甚至十天半月，也“硬硬地还在”。
这次，却丢了。门卫问我：是什么？我说：几本书。门卫笑：现在，还有人偷书？几位取快递的邻居也笑：书？谁会偷书？听到“偷”字，觉得说重了：不是偷，应该是拿错了！
与快递小哥联系，很快就过来了。一起看监控，快递小哥指着屏幕：看，十一点十分，我把快递放在铁架上了。往后看，四点二十分，大门外走进一位年轻小伙子，穿黑色中长羽绒服，戴细格子花围巾，中等个头，瘦削身材，鼻梁架一幅眼镜，走到铁架前，东找西找，拿起一个快递。离开时，顺手将我的快递拿走了。
显然，不是拿错了。
刚刚平和的心态，有些愤激：怎么可以这样？年纪轻轻，斯斯文文，还戴着眼镜，怎么能拿别人的快递呢？愤激了一小会，又平和了：斯斯文文，戴着眼镜，或许是位读书人，读书人爱书，顺手牵羊，情有可愿。孔乙己就说过：“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”年轻小伙穿得周周正正，虽与破长衫、短小辫的清未落魄文人形象相去甚远，但有那么一刹那，二者却奇异地在我脑海重合起来：眼镜还在，羽绒服也在，但脑后却翘起一条小辫，下巴长出一绺稀疏的胡须，脏脏的黏着茴香豆沫，湿湿的挂着几点酒珠。想到这里，我笑了，面对脑海里不伦不类的影像，有些庆幸：终究是个读书人，我的书落到他手里，也算得归其所，既然喜欢这几本书，就拿去，算是借的。是啊，好些人，都从我手里借过书，只借不还，与年轻小伙的拿，也差不多。释然一小会，却迷惑起来：不同的读书人，有不同的阅读范围，不可能什么书都喜欢，都爱读，都读得懂。这位年轻小伙，并未打开快递，不可能知道我买的是什么书，却毫不犹豫地拿走，怎么可以说他喜欢这几本书呢？如果他不喜欢文史类书籍，我的这几本书，便不能算是得归其所，而是误入迷途。恍惚里，我看到自己的快递被打开，年轻小伙扫扫书名，随手翻起来，边翻边撇嘴，只看了几分钟，便丢到身边的废纸箱里。废纸箱遍布污垢油渍，零乱不堪，我的书茫然四顾，噙着眼泪，委屈得差点就哭出声来。我遥遥地看着它们，心痛得无以复加，却无能为力。
有影像，就有希望。打电话报警，民警很快就来了。我说：这里有截屏，有人像，他在这里拿快递，肯定是周围的人，比对一下，能找出来。民警却给我泼冷水：不是电视电影里那样，我们这里的人像比对系统还不完善，我们辖区有20多万人，不容易找到。民警看出我的失望，安慰我：这样，你先到派出所登个记，我们派人把监控拷回去，慢慢找。
我知道，我的书，找不到了。
我问快递小哥：找不到，怎么办？快递小哥说：只有我赔你了。这本是我的希冀，但快递小哥说出来，我却迟疑了。快递小哥拿出手机：我加你微信，转给你。我拿着手机的手插在裤兜里，不好意思取出来，伸过去。刚才问过快递小哥的工资，除底薪外，送一件快递有一元二角的提成，我的书，一百零九元二角，如果他赔我，他骑着摩托，顶风冒雨送出的近一百件快递，就白送了。看着他年轻而实诚的模样，我有些感动，很突然地说：算了，算了，你送到了的，不是你弄丢的，我重新买就是了。快递小哥有些意外，嗫嚅着：那，那怎么行？要不，我，我赔你一半。我心底升出一股豪气：说算了，就算了。
这几本书：陈序经的《匈奴通史》，多年前，概略翻过，现闲暇日多，应该认真细读；赵世民的《字经》虽只解了77个汉字，但既敢自称为“经”，或许不俗；《丁聪古趣漫画》，古文新画，图说恒常世相，令人捧腹之余，定会会心。丢了，失去的是一次与这几本书的机缘。但只要喜欢，机缘就还在，缘可续不可终，书还要买。与快递小哥挥手告别后，我拿出手机，重新下单，一边为自己不要快递小哥赔钱而自得，一边心痛着银行卡里的钱，一边与这几本书再续前缘。
